O Υπηρέτης τό ΄κανε.


Τώρα που σφίξανε οι κώλοι, πρέπει να το ρίξουμε στη φτηνή διασκέδαση.
Κόβω λοιπόν τα σαββατοκύριακα στο Γκσντάαντ και το Σαμονί και τα σαββατοκύριακα για ψώνια στο Ντουμπάϊ συνοδειά γαλαζοαίματων κοσμικών ντεμπιτάντ, και το ρίχνω στα αστυνομικά.
Κι επειδή ούτε λεφτά για βιβλία τσέπης υπάρχουν, βολεύομαι με το πλησιέστερο υποκατάστατο: τις πολιτικές αναλύσεις.
Μιά ολόκληρη στρατιά opinion makers ψάχνει να βρεί τον δολοφόνο που σκότωσε και τεμάχισε την Οικονομία μας.
Χοντρικά έχουν καταλήξει να χωρίζονται σε δύο στρατόπεδα.
Το ένα -ας το ονομάσουμε «Πάσχος» (τυχαίο όνομα) στον καθρέφτη είδε το δολοφονο. Ο ένοχος είναι ο κακός εαυτός μας, που ζει «πάνω απ τις δυνάμεις του» και γενικώς αρνείται να πειθαρχήσει στις Υγιείς Δυνάμεις της Αγοράς, οι οποίες όπως είδαμε τα τελευταία χρόνια δουλεύουν ρολόί, χαρίζουν ευτυχία και πλούτο σε όλους, και ψηνουν και καφέ.

Το άλλο -ας το ονομάσουμε «Μίκης» για συντομία- έχει σαν κύριο ύποπτο τις «ξένες δυνάμεις» που συνωμοτούν κατα του (αδούλωτου, απείιαρχου, αβάδιστου και αάτο) Ελληνισμού για να του πάρουν τα νησιά, τη Μακεδονία, το φρόνημα και την πίστη, γενικώς όλα αυτά που βοήθησαν την Ελλάδα να μή γίνει το ρωμαλέο, σύγχρονο κράτος που δεν είναι σήμερα.

Όσο κι αν μ’ αρέσουν τα αστυνομικά, δε φτάνουν για διασκέδαση.
Η φτηνή, λαίκή, «χοντρή» διασκέδαση είναι πάντα ένας χοντρός που τρώει τούμπα.

Και οι συγκεκριμένες χονδροειδής θεωρίες πατούν τόσες μπανανόφλουδες που φτιάχνουν δέκα φιλμογραφίες Χοντρού-Λιγνού.
Η θεωρία του «ακαμάτη και πονηρού» Έλληνα ας πούμε, κάνει πως δε βλέπει ότι δεν είναι μόνο η Ελλάδα που έχει πρόβλημα στην Ευροζώνη. Πράγμα που δημιουργεί στη θεωρία αυτή και το πρόσθετο πρόβλημα ότι οι Ισπανίες, οι Πορτογαλίες κλπ δεν έχουν Τσίπρα να του φορτώνουμε (τι άραγε;)
Αλλη μπανανόφλουδα: Aπό πότε ρε παληκάρια είναι πρόβλημα να ζεί κανείς «πάνω απ τις δυνάμεις του» με δανεικα; Αυτό δεν ευαγγελιζόσασταν τόσα χρόνια; αυτό δεν επισείατε σαν επιχείρημα όταν σφίγγαν τα γάλατα;Ελεύθερη κίνηση κεφαλαίων και τα συναφή; «Μέσα στις δυνάμεις της» ζούσε η Αλβανία του Χότζα, κι αυτή αν θυμάμαι καλά ήταν το αντιπαραδειγμα του τι θα συνέβαινε αν (θεός φυλαξει) στον Εμφύλοι είχαν νικήσει οι κομμουνιστές.

Η θεωρία των «ξένων που συνομωτούν»απ’ την άλλη γλυστράει στην απλή, ορατή δια γυμνού οφθαλμού πραγματικότητα ότι του «έλληνα ο τράχυλος» δεν είχε ακριβώς την «Εθνική Ανεξαρτησία, Λαική Κυριαρχία» στο δοξαπατρί του, αλλά το καγιέν, το πρώτο τραπέζι πίστα και τη λουί βουιτον με έξι άτοκες.Που θα ήταν ωραιά ενσάρκωση της ανωτερότητας της ελεύθερης αγοράς αν τα είχε αγοράσει με τις καινοτόμες και ανταγωνιστικές εφευρέσεις και επιχειρήσεις του. Απλή επιδερμική ανάγνωση της ειδησεογραφίας ωστόσο των τελευταίων είκοσι χρόνων ιχνογραφεί μια οικονομική πραγματικότητα τοσο μαφιόζικη, που θα πρέπει να ψάξεις περίπου είκοσι αιώνες πίσω για να βρείς τα ιδανικά που σύμφωνα με το Μίκη κάνουν τους ξένους να ζηλεύουν και να μας επιβουλεύουνται.

Η διασκέδαση θα συνεχιστεί αμείωτη, το νιώθω και το ξέρετε.
Μέχρι να αποδειχτεί το αιώνιο κλισέ που στη συγκεκριμένη ιστορία εικονογραφήθηκε με φόντο το γραφικό λιμανάκι του Καστελόριζου:

O Yπηρέτης τό ΄κανε.

Advertisements

6 Σχόλια to “O Υπηρέτης τό ΄κανε.”

  1. Αν γίνει η επανάσταση ξύπνα με* Says:

    […] μικροί άνθρωποι στη LIFO Ο Μάης του ΔΝΤ στο We are not alone Ο Υπηρέτης Το Κανε στο Εκτός Καρέ Ο ζόρες κάνει πόδια κι η πείνα κάνει […]

  2. S G Says:

    πιθανοτατα κατα λαθος και οχι απο βαθια περισκεψη και γνωση (οπως καταδεικνυει η εντελως αστοχη συγκριση με την Ισπανια πχ που εχει το μισο χρεος απο μας) υπαρχει ενα σημειο που νομιζω πολλοι οντως αγνοησαν: το θεμα δεν ειναι απλα οτι ζησαμε με δανεικα, αυτο ειναι οχι μονο οκ αλλα και ορθολογικο αν κανεις περιμενει αυξηση εισοδηματος. Το θεμα ειναι οτι δανειστηκαμε πολυ παραπανω αποσο επρεπε και σε εποχες που το εισοδημα μας ετρεχε με μαλλον μη διατηρισιμους ρυθμους.

  3. S G Says:

    διορθωση, αν θες σβηνεις το προηγουμενο σχολιο:
    πιθανοτατα κατα λαθος και οχι απο βαθια περισκεψη και γνωση (οπως καταδεικνυει η εντελως αστοχη συγκριση με την Ισπανια πχ που εχει το μισο χρεος απο μας) υπαρχει οντως ενα καλο σημειο στο κειμενο που νομιζω πολλοι αγνοησαν:

    το θεμα δεν ειναι απλα οτι ζησαμε με δανεικα, αυτο ειναι οχι μονο οκ αλλα και ορθολογικο αν κανεις περιμενει αυξηση εισοδηματος. Το θεμα ειναι οτι δανειστηκαμε πολυ παραπανω αποσο επρεπε και σε εποχες που το εισοδημα μας ετρεχε με μαλλον μη διατηρισιμους ρυθμους.

  4. spi_der Says:

    Δεν συγκρίνω την Ελλάδα με την Ισπανία, έχουμε το ολόδικό μας σέτ από κακές συνήθειες. Ωστόσο, με την έλλειψη περίσκεψης και γνώσης που ορθά επισημάνατε να με διακρίνει, έχω καταλήξει ότι τα πάντα στο σημερινό κόσμο συνδέονται, οπότε το πως, πότε και με πόση ένταση θα έσκαγε στα χέρια μας η μπόμπα δε μπορώ να το αποδώσω μόνο στην οικονομική μαλακία που μας δέρνει. Αν έχω δίκιο σ’ αυτό, μάλλον κατα λάθος θα (ξανα)έτυχε. Καλημέρα σας.

  5. hazopoulis Says:

    Ωραία όλα αυτά αλλά δεν κατάλαβα τι ακριβώς νομίζεις εσύ ότι έγινε.

  6. spi_der Says:

    Ηazopouli, η δική μου άποψη είναι ότι μονόδρομοι δεν υπάρχουν. Συγκεκριμένη πολιτική επιλογή έγινε, συγκεκριμένη οδός επιλέχθηκε, από συγκεκριμένο άνθρωπο, ονόματι Γ. Α. Παπανδρέου. Αυτό εν περιλήψει.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: